Нашли ошибку? Сообщите о ней: 1) Выделите ошибку мышкой 2) Нажмите CTRL+Enter  . Подробнее...
Денис Никитин аватар

Разбивка сортов Реестра по селекционерам

Forums: 

К концу года в нашем реестре будет свыше 2000 статей о сортах фиалок. Все статьи подшиваются в оглавление реестра, в котором на сегодня предусмотрена разбивка сортов всего по 4 главам.

Чтобы удобно работать с 2000 сортами, хорошо бы нам сделать дополнительную разбивку желтых глав на более мелкие подглавы: 

Подшивка статьи в реестр

Фиалочницы в своих каталогах применяют 3 основные разбивки:

  1. Вываливают общий список сортов, грубо разбитый на сорта импортных/отечественной/неизвестной селекции
  2. Разбивают сорта на отдельные списки сортов по первым буквам названия сорта
  3. Для каждого селекционера ведут отдельный список его сортов

Подробнее о каждом виде разбивки.

Разбивка 1. Грубая разбивка на сорта импортных/отечественной/неизвестной селекции

У нас сейчас на старте нашего нового реестра как раз такая разбивка. Для 5 сортов такой разбивки достаточно, но для 2000 сортов в каждой главе будет мешанина сортов.

Разбивка 2. Разбивка по первой букве названия

Разбивка по первым 2-3 буквам используется в нашей старой версии реестра:

Латинский алфавит:

Aa-An | Ap-Au | B-Bi | Bk-Br | Bu | Ca-Cm | Co-Cu | D | E | Fa-Fm | Fo-Fu |Ga-Gm | Go-Gu | H | I | J | K | L-Li | Lo-Lu | Lyon | Ma | Me-Mi | Mo-My |N (без Ness) | Ness | O | Pa-Ph | Pi | Pk-Py | Q | Ra-Rd | Re-Ri | Ro-Ru (без Robs) | Robs | Sa-Se | Sf-Sk | Sl-Sp | Sq-Sz | T | U | V | W Z

Русский алфавит:

2 | А | Б | В | Г | Д | Е (без ЕК-) | ЕК-2 | ЕК-8 | ЕК-А | ЕК-Б | ЕК-В | ЕК-Г |ЕК-Д | ЕК-Ж | ЕК-З | ЕК-К | ЕК-Л | ЕК-М | ЕК-Н | ЕК-О | ЕК-П | ЕК-Р | ЕК-С |ЕК-Т | ЕК-Ф | ЕК-Х | ЕК-Ц | ЕК-Ч | ЕК-Ш | ЕК-Э | ЕК-Ю | ЕК-Я | Ж | З | И |К | Л (без ЛЕ-) | ЛЕ-А - ЛЕ-И | ЛЕ-К - ЛЕ-О | ЛЕ-П - ЛЕ-Я | М | Н | О | П |Р (без РС-) | РС-А - РС-В | РС-Г - РС-К | РС-Л - РС-П | РС-Р - РС-Я | Са-Се | Си-Сэ | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Э | Ю | Я

Она легко вмещает 2000 сортов фиалок и обеспечивает к ним быстрый доступ. Для селекционеров с популярными приставками сортов (ЕК-, ЛЕ-,...) выделены отдельные подглавки.

Разбивка 3. По селекционерам

В этом случае для сортов с известными селекционерами будут созданы отдельные подглавы, каждая из которых посвящена сортам своего селекционера. Тогда 2000 статей будут раскиданы по оглавлению реестра примерно так.

Глава Зарубежные селекционеры. 510 статей в 112 подглавах:

170 статей., Sorano
36 ст., Robinson
23 ст., Ness
19 ст., Stork
17 ст., Pittman
15 ст., Holtkamp
13 ст., Eyerdom
12 ст., Hancock
11 ст., Llg
10 ст., Mcdonald
8 ст., Swift
8 ст., Croteau
7 ст., Fischer
7 ст., Fredette
6 ст., Bann
5 ст., Senk
5 ст., Harrington
4 ст., Williams
4 ст., Munk
4 ст., Lyon
4 ст., Ferguson
3 ст., Tinari
3 ст., Volkmann
3 ст., Johnson
3 ст., Hobbs
3 ст., Harrison
3 ст., Cox
3 ст., Sanders
3 ст., Gehr
3 ст., Boone
3 ст., Wasmund
3 ст., Brownlie
2 ст., Tracey
2 ст., Humako
2 ст., Harris
2 ст., Champion
2 ст., Dates
2 ст., Burdick
2 ст., Murphy
2 ст., Foster
2 ст., Cochran
1 ст., Wilson
1 ст., Townsend
1 ст., Ray
1 ст., Nicholas
1 ст., Kolb
1 ст., Droege
1 ст., Anthoflores
1 ст., Werness
1 ст., Tremblay
1 ст., Travis
1 ст., Stahl
1 ст., Smith
1 ст., Masahiro
1 ст., Laufer
1 ст., Follett
1 ст., Dornbusch
1 ст., Degner
1 ст., Bryant
1 ст., Brown
1 ст., Blansit
1 ст., Anderson
1 ст., Whitaker
1 ст., Wagman
1 ст., Thompson
1 ст., Stromborg
1 ст., Storytella
1 ст., Stokes
1 ст., Regan
1 ст., Reed
1 ст., Phillips
1 ст., Parker
1 ст., Hudson
1 ст., Horikoshi
1 ст., Hoover
1 ст., Hart
1 ст., Glive
1 ст., Dimetris
1 ст., Davis
1 ст., Cornibe
1 ст., Clive
1 ст., Wosmund
1 ст., Wolcman
1 ст., Washmund
1 ст., Sisk
1 ст., Sinnuside
1 ст., Sheets
1 ст., Rwasmund
1 ст., Rollins
1 ст., O'sullivan
1 ст., Nadeau
1 ст., Mc.Gaha
1 ст., Lineberg
1 ст., Lash
1 ст., Lambert
1 ст., Hollada
1 ст., Hale
1 ст., Hair
1 ст., Green Circle
1 ст., Goodsell
1 ст., Eros
1 ст., Elkin
1 ст., Egenites
1 ст., Domiano
1 ст., Demers
1 ст., Burns
1 ст., Bransit
1 ст., Borck
1 ст., Beck
1 ст., Arndt
1 ст., Armstrong
1 ст., Adams

(В реальном оглавлении селекционерские подглавы будут идти, конечно, без указания количества статей и в алфавитном порядке по фамилии селекционера).

Глава Отечественные селекционеры. 625 статей в 36 подглавах:

240 ст., Коршунова
99 ст., Репкина
76 ст., Морев
64 ст., Лебецкая
48 ст., Макуни
23 ст., Пуминова
19 ст., Архипов
6 ст., Прилуцкая
6 ст., Лазаренко
5 ст., Сорано
5 ст., Зубо
5 ст., Ек
3 ст., Щербаков
2 ст., Каткин
2 ст., Аксенкина
2 ст., Бутене
1 ст., Фролов
1 ст., Милехин
1 ст., Крутов
1 ст., Андреева
1 ст., Японская Селекция
1 ст., Сизых
1 ст., Пикалова
1 ст., Кирилова
1 ст., Дудина
1 ст., Джура
1 ст., Дейкун
1 ст., Ширяева
1 ст., Фабритник
1 ст., Скрябин
1 ст., Савелова
1 ст., Сochran
1 ст., Линберг
1 ст., Конопатченков
1 ст., Дорофеева
1 ст., Дамбраускене

Аналогично, подглавы будут идти без указания количества сортов и в алфавитном порядке фамилий селекционеров.

Глава Неизвестная селекция, без подглав:

880 сортов, в алфавитном порядке названий. Сначала сами собой расположатся сорта с импортными названиями, за ними - сорта отечественными названиями неизвестных селекционеров.

В основном это старые сорта. У новых сортов в большинстве случаев селекционер известен.

Глава Промышленные сорта, без подглав:

Количество статей реестра - несколько десятков.

Сравнение трех вариантов разбивок 2000 сортов

Первый вариант разбивки всего на 4 главы (импортная/отечественная/неизвестная/промышленная селекция) станет откровенно нерабочИм при 2000 сортах. 

Вторая разбивка по первой букве названия позволяет быстро найти сорт с известным названием и делает попытки вести отдельные списки сортов селекционеров, использующих приставки для своих сортов.

Третья разбивка сортов по селекционерам, на мой взгляд, для нашего реестра будет самой оптимальной.

Преимущества разбивки статей о сортах по селекционерам

1. По мере развития Интернет и появления новых селекционеров постоянно уменьшается доля новых сортов анонимной "народной" и с утерянными селекционерами. 

150 подглав, посвященных селекционерам, разобьют несколько тысяч статей о сортах в обозримые списки сортов гораздо лучше, чем текущие 4 общие главы (импортная/отечественная/неизвестная/промышленная селекция).

2. Разбивка по первым буквам названия удобна, когда нужно быстро найти сорт. Но если известно название, то тот же сорт можно в реестре быстро найти через поиск по сайту.

Список подшитых статей с сортами, начинающихся на одну букву, малопрактичен для использования. Соседние сорта в списке разные и никак не связаны между собой. Никто не будет на форумах ставить ссылку на подглаву "Сорта на букву Ы".

3. Разбивка подшитых статей о сортах в подглавы по селекционерам дает нам для каждого селекционера отдельную ссылку на подглаву, посвященную всем его сортам. 

В подглаву о сортах селекционера будут подшиты не только статьи реестра с его сортами. Ее структура будет такой:

  • вики-статья, посвященная селекционеру, с фотогалереей его лучших сортов, видео-роликами с его участием,... и ссылками на статьи о нем (на Fialki.ru и других сайтах)
  • следом в подглаву подшиты статьи реестра с его сортами в алфавитном порядке его названий.

Каждой подглаве о селекционере будет присвоен короткий адрес, который будет легко набрать по памяти: Fialki.ru/Коршунова , Fialki.ru/Robinson ,... Всякий раз, когда на каком-то форуме пойдет речь о селекционере, можно будет легко указать подобную ссылку.

Пример. Набираю не гладя в браузере ссылку ru.wikipedia.org/wiki/Мичурин и без лишних вопросов Википедия выдает страницу, посвященную селекционеру МичуринуСердечко

4. Подшивка статей реестра в одну подглаву создает для них 2 дополнительных способа навигации:

  • через список подшитых в подглаву статей
  • возможность внутри одной подглавы листать статьи друг за другом по навигационным желтым ссылкам внизу статьи.

Листать статьи о сортах, начинающихся на одну и ту же букву, большого смысла нет - это разные сорта, никак не связанные между собой. А вот после чтения вики-статьи о селекционере фиалочница с охотой пролистает друг за другом все его сорта, чтобы получить представление о стиле его селекции.

Предложения

Предлагаю в нашем Реестре:

  1. Одобрить дополнительную разбивку глав "Зарубежные селекционеры" и "Отечественные селекционеры" на подглавы, каждая из которых посвящена сортам одного селекционера;
  2. Разработать и шлифовать шаблон вики-статьи о селекционере, как это мы делаем с "Шаблоном статьи реестра". Задействовать выработанный шаблон о селекционере в кнопке "Шаблоны";
  3. По мере добавления нового сорта в реестр сразу подшивать его в подглаву, посвященную его селекционеру. Если такой подглавы еще нет, то незамедлительно создать ее (пусть даже с самой минимальной информацией), чтобы было куда подшить появившуюся статью реестра.

Тогда:

  • у нас будет время параллельно с отладкой шаблона статьи реестра без суеты совершенствовать шаблон статьи о селекционере
  •  постепенно получим 150 восхитительных ссылок на подглавы "Реестра фиалок", посвященные селекционерам фиалок
  • когда в реестре будут тысячи статей и окончательно будет видна непрактичность грубого оглавления (импортная/отечественная/неизвестная/промышленная селекция) нам не придется:
    - судорожно создавать 150 подглав, посвященных селекционерам
    - мучить наших редакторов переподшивкой 2000 статей из грубого оглавления из 4-х глав в оглавление с 150 селекционерскими подглавами.

Обсуждение

Структура оглавления с дополнительной разбивкой по селекционерам предлагалась с самого начала создания нашего реестра. Но при создании первых статей много сил ушло на выработку инфраструктуры вокруг статей реестра, а до статей о селекционеров руки пока не доходили:

  • подглавы для селекционеров не создаются
  • статьи подшиваются в грубое оглавление. 

Однако сейчас более-менее налажен периодический выпуск статей о сортах и можно подумать о статьях по селекционерам.

В обсуждении пожалуйста напишите:

  • стоит ли вводить в нашем Реестре разбивку глав по селекционерам
  • если стоит, то когда - прямо с сегодняшнего дня или отложить на когда-нибудь потом.

Поделитесь статьей:


Татьяна Лысикова аватар
07.11.2017 Татьяна Лысикова внесла 2500 р. на развитие Fialki.ru. Спасибо!

Денис, мне кажется,

Денис, мне кажется, предложенная Вами разбивка сортов в реестре, очень хорошо будет выглядеть и будет ясна и понятна для поиска нужного сорта и отдельные вики-страницы о селекционерах - это тоже интересно. 

Только последнее время меня все больше волнует вопрос создания (как Вы постоянно пишете) 2000 сортов из того, что уже есть на сайте. Я против такого решения.

1. Просмотрела почти все фотографии которые там есть, боле-менее нормальных фотографий, которые не стыдно разместить на странице реестра, не так уж и много... На мой взгляд около 40%. Это можно объяснить тем, что раньше не было технических возможностей у коллекционеров и они не знали как правильно фотографировать фиалки.

2. Мало где есть возможность что-то узнать о сорте, т.к. кроме фотографии ничего нет (ни особенностей сорта, ни особенностей его выращивания).

3. Уже сделав несколько страниц по сортам, хочется подчеркнуть, что это не просто механическое заполнение шаблона. Чтобы сделать вики-страницу нужно иметь этот сорт у себя в коллекции хотя бы  год, чтобы хоть что-то написать о нем.

4. Внесение дополнений и изменений в статью требует наличие людей, знающих и имеющих у себя этот сорт. Вычитанные или скопированные мнения и впечатления о сорте не будут соответствовать действительности. Если у меня нет какого-то сорта, то я ничего сказать о нем не смогу... 

Сделанные роботом вики-страницы да еще и с плохими фотографиями, думаю, не украсят реестр... Пока желающих, рвущихся создавать страницы реестра кроме меня, не наблюдаетсяРазмышление...

Еще людей сдерживает введенный Вами запрет писать статьи на те сорта, которые указаны в стоп-листе.

Посему предлагаю:

1. Создавать вики-страницы на любые сорта даже если они есть в стоп-листе. При наличии хороших фотографий в архиве, их всегда можно перенести в статью реестра.

2. Чтобы не получилось путаницы, название сорта, на который будет сделана страница, просто удаляется из списка. 

Я знаю, Вы будете возражать против моего предложения, Вам хочется, чтобы было сразу много вики-страниц, сделанных роботом. Но, мне кажется, нужно прежде всего подумать о качестве материала, который будет предлагаться.


Евгения Федоряченко аватар

Меня в разбивке по

Меня в разбивке по селекционерам смущает то, что зачастую новички не знают, чьей селекции сорт, который они ищут в реестре. Поиском тоже не все умеют пользоваться. К тому же разделы некоторых селекционеров будут представлены 1-3 сортами... В общем, я бы оставила прежнюю разбивку по алфавиту

Евгения Федоряченко аватар

Такая страница пригодится при

Такая страница пригодится при любом варианте оглавления.

Евгения Федоряченко аватар

Денис, возражений нет.

Денис, возражений нет.

Небольшое дополнение по странице "Список сортов реестра".

"Для быстрого поиска фиалки по списку нажмите на клавиатуре одновременно CTRL+F (латинское). В браузере покажется окно поиска"

Когда я в первый раз нажала CTRL+F, я ожидала, что окно поиска появится где-нибудь посередине экрана и не сразу заметила его в виде полосы внизу браузера. Может быть этот момент как-нибудь уточнить  в инструкции?


Елена Новикова аватар

Денис, согласна с Вашим

Денис, согласна с Вашим предложением по разбивке глав, реестром будет удобнее пользоваться. 


Лира1003 аватар

Разбивка по селекционерам

Разбивка по селекционерам очень естественна и предпочтительнее, на мой взгляд. Мало кто покупает цветы по букве алфавита. А вот если понравились сорта какого-либо селекционера, то хочется посмотреть, что же там еще интересного есть. При огромном количестве очень похожих сортов у разных селекционеров всегда будет стоять проблема выбора, какой предпочесть. Часто поведение сортов одного селекционера очень похоже, и поэтому легче ухаживать за такими сортами. А в случае необходимости найти сорт по названию, не зная имени селекционера, несложно. Все, пользующиеся компьютером, умеют пользоваться Поиском, а если не делают этого, то только от забывчивости Улыбка

То, что у некоторых селекционеров пока мало сортов представлено в Реестре будет, то ведь это ПОКА. Появляются новые сорта, наши коллекции растут, появляется опыт ухода, Реестр будет пополняться. И как раз новые сорта без имени селекционера практически не встречаются. 

В простом алфавитном порядке наименований сорта просто теряются, опять же из-за похожести названий (связанных с похожестью цветения и ассоциациями авторов названий). Один только перечень названий со словом "Розовый" или "Розовая" займет, наверное, целую страницу Пот градом


Татьяна Лысикова аватар
07.11.2017 Татьяна Лысикова внесла 2500 р. на развитие Fialki.ru. Спасибо!

Денис, а неплохо бы еще

Денис, а неплохо бы еще сделать разбивку "Стандарты" и "Миниатюры и трейлеры". Сортов миниатюр и трейлеров достаточно много... А объединить их можно, т.к. сортов трейлеров гораздо меньше. Или дать трейлеры отдельно с разбивкой "Миниатюрные и стандартные". Тогда будет более наглядно что и где искать...

Татьяна Лысикова аватар
07.11.2017 Татьяна Лысикова внесла 2500 р. на развитие Fialki.ru. Спасибо!

Денис, спасибо, что Вы так

Денис, спасибо, что Вы так внимательно отнеслись к миниатюрам ЛюбовьАплодисменты. Понравилось, что на странице со списком сортов можно увидеть, что в какие-то статьи внесены изменения, их всегда будет показываться 3 последних? А то я не успеваю отслеживать все новое, что Вы добавляете в сделанные статьи.Хихиканье

Еще вопрос: в конце заголовка писать "мини" и "полумини" или это все будет "мини"?

Большой разницы в каком порядке писать "трейлер мини" или "мини трейлер" нет. В разговоре обычно говорят "мини трейлер". Но давайте сделаем так, чтобы было удобно использовать для поиска.

К миниатюрным фиалкам и трейлерам коллекционеры приходят несколько позже, когда уже хорошо знакомы со стандартами (за редким исключением). Поэтому, если не писать в названии слово "стандарт", то всем будет ясно о чем идет речь. Мне кажется, что нужно сделать так, чтобы было удобнее для поиска, здесь Вам виднее.