Меню

Моно или стерео-фото

Нашли ошибку? Сообщите о ней: 1) Выделите ошибку мышкой 2) Нажмите CTRL+Enter. Подробнее...

Денис Никитин аватар
Моно-фото вполне достаточно
30% (15 голосов)
Стерео-фото лучше показывает фиалку
60% (30 голосов)
Не вижу стерео-эффекта
10% (5 голосов)
Всего голосов: 50

Комментарии

Денис Никитин аватар

Не знаем, стоит ли включать ли в каталоги Fialki.ru возможность публиковать стерео-фото фиалок. Решили обратится к народу за советом.

Вот обычное фото фиалки Блю Виктория:
Моно-фиалка

 


Эта же фиалка в стерео-изображении:
Блу Виктория Стерео

 

Голосование

Проблема в том, что стерео-фото загружается в 2 раза дольше чем предыдущее фото. Для некоторых посетительниц сайта это может быть критичным. Встал вопрос, а нужен ли вообще стерео-эффект при просмотре каталогов.

Голосование проводится вверху страницы.

Также можете написать свое мнение в комментариях.

Ольга Дудина аватар
Чтобы показать в своем каталоге стерео-фиалку - нужно иметь идеальные розетки всех сортов. Для этого нужна соответствующая подготовка. Растрепанные, несимметричные, без цветов - такое на стерео-фото  не покажешь. Считаю, что для продажи в каталоге каждого продавца можно ограничиться    1-2 моно-фотографиями каждого сорта.
Денис Никитин аватар

"Чтобы показать в своем каталоге стерео-фиалку - нужно иметь идеальные розетки всех сортов."

С точки зрения подготовки фиалки к съемке нет никакой разницы, будет ли это моно или стерео-съемка. Если снимают фиалку для моно-фотографии, то значит можно сделать еще один почти такой-же снимок и получить стерео-фото.

 

"Растрепанные, несимметричные, без цветов - такое на стерео-фото не покажешь."

Стерео-фото не требует, чтобы вся розетка была снята целиком. Точно так же, как и на моно-фотографии, на стерео-фото можно снять отдельный цветок на фоне листьев или несколько цветков:

Уменьшенное стерео-фото

 

"Считаю, что для продажи в каталоге каждого продавца можно ограничиться 1-2 моно-фотографиями каждого сорта."

Речь не идет об обязательном переходе на стерео-фото. Решается вопрос, стоит ли закладывать в каталоги возможность показывать не только моно, но и стерео-фото сорта.

Уменьшенные фотографии в каталоге будут всегда показываться моно. Но если перейти на отдельную страницу с большой фотографией сорта, то там можно будет показать и стерео-фото сорта, если владелец каталога сделал такое. Если владелец сделал моно-фото, то будет показано оно. Если владелец не сделал фото вообще, то не будет ничего показано. Демократия. Стерео - не "обязаловка", а одна из возможностей.

Общепризнано, что большая фотография помогает лучше рассмотреть сорт. Поэтому владельцы каталогов получат возможность при желании показать большое фото сорта. В этом голосовании я хочу выяснить, стоит ли давать фиалководкам возможность показывать большие стерео-фото. Или же не стоит программисту тратить силы на реализацию такой возможности.

irina.kup аватар
 Думаю, что достаточно хорошей моно-фотографии. Нет смысла тратить силы програмиста на это.
Гость аватар

На мой взгляд, принципиальной разницы нет. Стерео-фото ни коим образом лучше фиалку не показывает, только все дрыгается как-то перед глазами. Мне кажется, не стоит заморачиваться со стерео.

Гость аватар
Я не вижу разницы.
Гость аватар
Фиалка как бы оживает
Гость аватар
Странные (как для растения) фрикции Подмигнуть
Гость аватар
У кого что болит...
Гость аватар
На американских сайтах встречается полный оборот растения, предмета, человека.Это классно!Шаг в перед, а не дрыгание.Но при наших дровах на компах это может быть проблематично.Да и скорость загрузки у всех разная, на 24 кб будут сидетьнесколько часов, при 512 загрузится с лёту. Лучшие снимки можно и в стерео виде представлять.Надежда.Поцелуй
Гость аватар
Мне представляется,что обьёмное изображнеие-это возможность рассматривать некий обьект с разных точек зрения(миним. двух) одновременно,при этом предмет видится "обьеменым" даже оставаясь неподвижным.А предлагаемая картинка плоская,как -бы неблюдатель не располагался относительно монитора ПК.ЕЁ "подвижность"-совсем не стереоскопичность.
Денис Никитин аватар
Гость пишет:
"Мне представляется,что обьёмное изображнеие-это возможность рассматривать некий обьект с разных точек зрения (миним. двух) одновременно,при этом предмет видится "обьемным" даже оставаясь неподвижным."

2 разных точки зрения можно показывать, разнеся их по разным глазам, например, через стерео-очки. Но поляризованные стерео-очки и стерео-мониторы это редкость и посетители фиалковых сайтов их вряд ли имеют под рукой. Использовать сине-красные очки и моно-мониторы тоже нельзя, потому что сине-красные очки искажают цвет. Для фиалок цвет важнее, чем показ объема.

Поэтому было использовано разнесение 2-х чуть смещенных изображений по времени. Мозг сам восстанавливает объемную-картинку.

Понимаю, что это не вполне то же самое, что просмотр экрана через стерео-очки в стерео-кинотеатре. Но приходится быть реалистом и подстраиваться под то, что есть под типовых посетителей фиалковых каталогов.

 

Вы пишете:
"А предлагаемая картинка плоская,как -бы наблюдатель не располагался относительно монитора ПК.

Стерео-экран в стерео-кинотеатре тоже вовсе не объемный. Он плоский, на нем 2 плоских изображения. Стерео-очки доносят каждое изображение в свой глаз и мозг объединяет 2 плоских изображения в одно объемное. При этом наблюдатель может располагаться как угодно относительно монитора (в стерео-кино зрители сидят не только по центру, но и по краям зала).

 

Вы пишете:
"ЕЁ "подвижность"-совсем не стереоскопичность."

Приглядитесь к левой части стерео-снимка. Видно, что листья перекрывают друг друга при повороте. Обычным сдвигом одного фото этого не достичь. Для подобного эффекта нужно иметь как минимум 2 разных снимка, сделанных с разных точек зрения.

Не всякая подвижность приводит к объемному эффекту. Если бы фиалка смещалась от фотоаппарата вперед-назад, или вверх-вниз, то никакого эффекта не было бы. Но когда фиалка показана сначала с позиции одного глаза, а потом с другого, то это мозг интерпретирует как объем.

Мнение народа

Голосование тоже показывает, что примерно половина посетителей считает, что стерео-фото лучше показывает фиалку, чем моно-фото. Чем-то их мнение вызвано же. Можно спорить о том, настоящая эта объемность или что-то другое, но в любом случае часть посетителей считает, что подобные "стерео"-снимки дают какую-то дополнительную информацию и интересны при оценке сорта.

Раз мнения разделяются приблизительно надвое, то скорее всего надо отказаться от единого решения. И дать каждому посетителю каталогов выбирать, смотреть ему фото в моно или в стерео-режиме. Такая возможность выбора будет еще полезна и для тех, у кого медленный канал связи, им жизненно важен быстрый просмотр в моно-режиме.