О советах Совы, в 101-й раз

Пришло письмо с замечанием, а нужна ли нужна ли Сова вообще. Подозреваю, что аналогичные настроения по поводу Совы не только у автора письма, поэтому отвечу на форуме:

Для сохранения анонимности E-mail переписки не указываю имени автора. Если он сочтет нужным, может назвать себя в комментариях.

В цитатах сохранена авторская орфография.

Неизвестный автор:
Я хочу знать по имени, кто прячится за совой.

Анонимность Совы условная.

Посмотрите в подписках, в них приходит извещение о новых комментариях в созданной Вами теме. В том числе о советах Совы. Там указано имя пользователя, который дал совет.

Неизвестный автор:
Не надо мне писать о том, чтобы не обращать на нее внемание.

Хорошо, напишу тогда о том, что обращать внимание на советы Совы нужно. Привлекательность сообщения сильно зависит от его правильного оформления.

К примеру, если какой-то автор опубликует в статье даже самую распрекрасную фотографию шириной 2400 пикселей, то такое сообщения никогда не будет выведено на главную, чтобы не поломать дизайн сайта и других сообщений. Маленький совет Совы укажет автору на его ошибку и подскажет путь исправления. Когда автор приведет оформление в порядок, его статья появится на главной и получит в 3 раза больше прочтений.

Но можно и не выполнять советы Совы. Тогда дизайн будет поломан только на странице со статей, где появится длинная предлинная горизонтальная полоса прокрутки.

Неизвестный автор:
Я против совы.

Должен признать, что Вы не одиноки. На сайте есть и другие авторы, которым не нужны советы по оформлению.

Но есть и те, кто ждет советов Совы по оформлению. Их в 10 раз больше. И первый среди любителей советов Совы это я.

Хотя знаю все правила оформления и стараюсь их соблюдать, но иногда ошибаюсь. Советы Совы помогают мне найти и исправить ошибку. Лучше я получу совет Совы, который через сутки исчезнет, чем буду годами выглядеть дураком с элементарной ошибкой в статье.

Правда, совисты меня балуют и пишут по E-mail. Но мне приятнее было бы получать советы Совы публично. Тогда и другие бы тоже охотно давали бы мне советы Совы. Ждать что все будут давать советы по E-mail нельзя. Через форум советы Совы даются намного проще. И присутствует момент обучения зарегистрированных пользователей. Они смотрят на пояснения Совы к моим ошибкам и тоже учатся.

Неизвестный автор:
Почему Сова пишет мне замечание?

По решению сообщества Сова уже 2 месяца не делает замечаний, а дает советы, необязательные к выполнению.

Раньше замечания делал я. Но замечания от администратора работали намного грубее:

• их видели не только зарегистрированные пользователи, но и даже Гости
• замечание администратора всегда показывалось в открытом виде
• оно всегда хранилось в обсуждении
• игнорирование замечаний администратора приводило к блокировке автора.

В мае ввели сделали Сову. После ряда модификаций советы Совы работают сейчас гораздо мягче:

• Гости (85% посетителей сайта) даже не видят советов Совы и даже не подозревают об их существовании
• совет Совы показывается другим зарегистрированным пользователям в свернутом виде
• совет Совы исчезает через сутки
• советы Совы можно спокойно игнорировать.

Дальнейшее "умягчение" Совы

Когда запустим Интернет-магазин на новой программе, будет посвободнее со временем. Сообщество одобрило много интересных вариантов дальнейшего "умягчения" Совы.

Например, в течение 30 минут после публикации программа-робот будет показывать автору основные ошибки в его оформлении (пустые абзацы, фото и текст в одном абзаце и т.д.). Другие видеть этого не будут. Автор сможет сразу исправить указанные ошибки, так что Сова даже не успеет увидеть сообщение с ошибками.

Другой вариант, индивидуальные советы Совы (см. комментарий Кто укажет маю ашипку - таму дам в глас). Любой посетитель, даже Гость, сможет выделить ошибочную фразу мышкой и нажать комбинацию клавиш. Автор тут же получит совет. Никто другой этого совета не увидит.

Также Наталья Аликина и Ольга Стуленкова отрабатывают технологию обучающих видероликов. Просмотр 20-ти минутого фильма про оформление избавит авторов от 90% типовых ошибок.

Мы идем к тому, чтобы свести к минимуму публичные советы Совы и большую часть обучения оформлению проводить индивидуально. Публичные советы Совы отвлекают от обсуждений и в будущем постараемся обходится без них.

Неизвестный автор:
Если на сайте не нужны хорошие фотографии я могу не вставлять.

Я не могу принимать решение вместо Вас. Мое дело обеспечить бесперебойную работу сайта и правильное оформление статей. Тогда на сайте будет много посетителей-Гостей, которые позже будут регистрироваться и писать статьи.

В печатных изданиях (газеты, журналы, книги,...) есть корректоры и редакторы, которые подчищают текст авторов. У нас на сайте каждый автор доводит свой текст до совершенства сам. Красивые фотографии красивых фиалок заслуживают не менее красивого текстового оформления.

Судя по тем письмам, которые я получаю с просьбой вывести статью на главную, большинство авторов с удовольствием выполняет советы Совы и затем видят свою статью на главной.

Неизвестный автор:
На сайте и так мало красочных и естественных фотографий. И уходят интересные люди, это плохо.

Интересные авторы уходят даже если они прекрасно оформляют и никогда не получают советов Совы.

Это естественный процесс.

Такой же естественный, как и процесс ухода из жизни пожилых людей. Он происходит даже в самых демократических государствах и избежать этого невозможно.

Но если на сайте статьи красиво оформлены, на их место приходят новые авторы. В результате сайт постоянно теряет старых авторов и пополняется новыми. На сайте Fialki.ru каждый день регистрируется 10 человек. Этого с лихвой хватает для восполнения убыли от постоянно уходящих авторов.

Можете сравнить счетчики просмотра свежих статей и статей годовалой давности. Раньше статье нужно было год находится на сайте, чтобы набрать 1000 прочтений. Сейчас такое количество посетителей статья набирает за несколько дней. Посетительницам определенно нравится читать красиво оформленные статьи.