Кто будет создавать и обновлять статью о сорте в реестре?

Прежде чем переносить информацию из старых статей в статьи реестра, нужно определится, кто будет создавать и поддерживать статьи реестра.

Формирование статья о сорте

По предложению Кристины Замысловой  в окончательной версии реестра под каждый сорт будет отводиться отдельная статья. В комментариях к статье владельцы этого сорта будут выкладывать свои фотографии этого сорта и делиться информацией по ней.

Сама статья формируется из информации в комментариях. Статья о сорте постоянно обновляется по мере появления новой информации в комментариях:

• выверяется название, транскрипция, коллекционер
• вставляется подробное текстовое описание
• фото заменяются на более удачные
• вставляются стерео-фото розетки
• добавляется видео-ролик расцветающего бутона сорта
• пополняется информация об особенностях ухода и склонности к спортированию, тугодумству
• по крупицам собирается легенда сорта (примерный год рождения, происхождение, смысловой перевод названия,...)
• и т.д.

Формат статьи

Вся информация в любой статье о сорте расположена в едином формате. К примеру, начальная часть реестровой статьи выглядит так:

• заголовок
• текстовое описание
• фото бутона
• линия конца анонса
• фото необрезанной розетки
• список разделов

В списке разделов перечисляются типовые разделы с информацией о сорте. К примеру:

• Распространение (год создания, ареал распространения в коллекциях фиалочниц, в каком проценте коллекций есть этот сорт)
• История создания (легенда сорта)
• Агротехника (сложность в уходе, тугодумность, обильность и продолжительность цветения, с какого цветения цветет по сорту, склонность к спортированию)
• Дополнительные фото-, стерео-, варио- и видео-материалы.
• Награды
• Интересные факты
• Варианты написания названия
• Похожие сорта
• Примечания
• Ссылки

За списком разделов идут сами разделы.

А за самой статьей - комментарии владельцев сорта с фотографиями и информацией о сорте.

Прототип

Прототипом такой статьи о сорте является статья интернет-энциклопедии Википедия, к примеру, статья о сенполии. Там вся основная информация представлена в статье, а комментарии вторичны.

У нас в реестре тоже для каждой статьи на сайте будет ссылка на отдельную страницу "Версия для печати", куда попадает только статья без комментариев.

Сбор всей информации из комментариев в сводную статью о сорте облегчит посетительницам реестра быстрое и глубокое знакомство со сводной информацией о сорте. А если захочется получить дополнительную информацию, то посетительница может после статьи просмотреть комментарии-первоисточники (до 200 на каждую страницу, остальные будут перенесены на вторую страницу статьи).

Ответственный за формирование статьи

В голосовании нужно определиться, кто будет заниматься формированием реестровой статьи с помощью информации из комментариев.

Вариант 1. Автор первой фотографии о сорте.

Если у какого-то автора есть фотография сорта для добавления в реестр, то он проверяет, есть ли этот сорт уже в реестре. Если уже есть готовая статья, то автор добавляет фотографию в ее комментарии.

Но если для сорта еще не создано статьи, то автор фотографии нового сорта получает почетное право создать статью и обновлять ее информацией из будущих комментариев к ней.

Каждая новая статья о сорте выводится на главную страницу сайта. С темпом примерно по 2 новых сорта в каждый рабочий день. (За 4 года = 1460 дней, на Fialki.ru были добавлены фотографии 2400 разных сортов).

Минусы.

1. Средний срок пребывания автора на сайте около 2 лет. Непонятно, кто будет заниматься обновлением статьи, когда уйдет создавший ее автор.

2. Также непонятно, что делать, если автор не следит за появляющейся информацией в комментариях. Отобрать у автора его статью можно и передать на поддержку другому можно, но будут обиды.

3. Правильно оформить статью о сорте от начала до конца сложно:

• нужно уметь хорошо оформлять статьи
• должны быть навыки доводить до кондиции фотографии из комментариев
• нужно назубок знать типовые разделы реестровой статьи
• должно быть умение правильно описать сорт по 10 параметрам, чтобы он попал в базу для автоматического опознания и других автоматических сервисов (подбор пар для скрещивания, прогнозирование результата скрещивания,...)
• для определения цвета бутона автор должен установить и использовать специальную программу-пипетку:
  

Плюсы.

1. Автор первой фотографии нового сорта получает заслуженное уважение и назначается «хранителем» сорта. У авторов есть стимул добавлять новые сорта в реестр.

2. Хранитель статьи о сорте знает сорт, о котором идет речь.

3. Такую структуру информации с технической точки зрения организовать проще всего.

Вариант 2. Редактор из актива реестра

Среди активистов реестра будут назначены и обучены редактора реестра. Они раскидают между собой 2400 реестровых статьей о сортах и каждый редактор будет поддерживать доставшиеся ему статьи информацией из комментариев.

Если какой-то автор с готовой фотографией не нашел своего сорта в реестре, он попросит дежурного редактора опубликовать заготовку статьи о сорте. В комментарий статьи автор добавляет фото и имеющуюся информацию о сорте. Редактор перенесет эту информацию в статью, после чего она попадает на главную страницу сайта. По мере добавления в статью новых комментариев редактор пополняет статью новой информацией и фотографиями.

Когда активист уходит с поддержки реестра, все реестровые статьи, которые он курировал, переписываются на других реестровых редакторов. Они указываются авторами этих статей и будут продолжать следить за статьями.

Минусы.

1. На время ухода редактора в отпуск прекращается пополнение курируемых им статей информацией из комментариев.

2. На редакторов реестра ляжет большая нагрузка, поскольку каждому придется поддерживать много сортов. Если, к примеру, 10-ти редакторам раздать 2400 статей о сортах, то каждому придется не только создать, но и регулярно обновлять 240 статей.

Плюсы.

1. Вполне реально обучить редакторов реестра правильно оформлять статьи и наладить обучение новых редакторов через наставничество по Skype. Качество оформления статей в нашем реестре будет выше среднего по сайту.

2. Редактора реестра работают в тесном контакте между собой. Они быстро выработают общий стиль статей оформления статей и будут придерживаться его.

Вариант 3. Все наше сообщество

Можно пройти до конца и передать ведение статьей реестра самому сообществу.

Именно так создаются статьи в интернет-энциклопедии «Википедия»:

• все кто может (даже Гости) дружно занимаются поддержкой статей в актуальном состоянии
• каждый вносит посильный вклад в то что знает
• и в целом получаются высококачественные энциклопедические статьи.

На нашем сайте этот вариант будет выглядеть примерно так:

• новую статью в реестр сможет создать ограниченный круг редакторов после проверки, что сорт еще не отражен в другой статье
• пополнить статью о сорте информацией из комментариев сможет любой автор
• исправленная версия статьи после сохранения не публикуется, а отправляется на предварительный просмотр модератором.

Модератор проверяет разницу между опубликованной версией статьи и новой предлагаемой версией (пока не опубликованной):

• если модератор сочтет, что сделанные исправления актуальны, он публикует исправленную версию статьи
• если нет, то в реестре так и остается старая версия статьи.

Минусы.

1. У меня будет побольше работы с настройками сайта под такой способ обновления статей. Но не смертельно больше, тем более что настраивать нужно один раз, а не каждый день.

2. У модераторов будет постоянная работа проверять новые версии статей реестра. Впрочем, тоже не смертельно. Им не нужно ничего править, только в течение минуты проверить изменения в новой версии и опубликовать ее. В силу высокой значимости реестра для сообщества нужное количество модераторов найдем.

Все остальное - плюсы.

Плюс № 1. Каждый автор сможет внести посильный вклад в пополнение статьи о сорте новой информацией:

• один исправит орфографию и стилистику
• другой отредактирует фотографию из комментариев и вставит ее
• третий измерит программой-пипеткой цвет
• ...

Плюс № 2. С самого начала у статьи не будет постоянного автора, следящего за ее актуальностью. Но все, кто опубликовал комментарии к статье в реестр, будут подписаны на получение новых комментариев к статье. И если в комментариях появится новая интересная информация, то ее сразу же занесет в статью:

• или автор комментария
• или другие хозяева этого сорта, которые получат E-mail извещение о новом комментарии к этому сорту
• или, в крайнем случае, редактор реестра, который завел эту статью. Он тоже подписан на все комментарии к статье о сорте.

Плюс № 3. Качество каждой статьи будет на высшем уровне, начиная от выверенного содержания вплоть до качественной типографики:

• кавычки-елочки: «»
• длинное тире: —
• многоточие: …

Плюс № 4. Когда даже самый начинающий автор сможет найти в какой-то статье о сорте ошибочку и исправить ее, у нашего сообщества создастся ощущение единства от занятия общим делом. Создание реестра всеми авторами сплотит их. Общая большая цель жизненно важна для развития нашего сообщества. «Большому кораблю — большое плавание».

Голосование

Пожалуйста, вверху проголосуйте самый перспективный вариант, на ваш взгляд.

В комментариях можете обосновать ваш выбор.