На листьях появились какие то насекомые
Forums:
У меня погибают все цветы. Появился какой-то вредитель - внешне на листьях как будто насыпаны мелкие опилки оранжево-желтого цвета, листья стали скручиваться (у антуриума), деформироваться и высыхать!
Размер насекомых не более 1 мм, передвигаются редко, в основном сидят неподвижно, но если начинают передвигаться то делают это очень шустро, я бы сказала очень быстро. Они сидят и на антуриуме и на фиалках и на всех остальных, значит едят все подряд растения.
Фото прилагаются. На листьях фиалок из за ворсинок плохо видно, сфотографировала большие листья, чтобы было лучше видеть эту пакость.
Чем лечить не знаю!!!! Помогите!! Буду благодарна за любую наводку и совет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 8629 просмотров
Версия для печати
Комментарии
Почти наверняка - красный паутинный клещик. Способов избавиться много, ищите, какой больше подойдет в Вашей ситуации. Но самый правильный, с моей точки зрения - инсектицид системного действия, то есть, в переводе на русский язык - отрава, но не поверхностная (контактная), а которая впитывается в сок растения. Например, актеллик. Либо другие аналогичные препараты.Обработка по инструкции на упаковке. И обработать хотя бы пару раз, с интервалом 5-7 дней, никакие химикаты на уже отложенные яйца не действуют, а они через 5 дней вылупятся новые. И для начала обязательно все вымыть, можно с пеной от средства для мытья посуды. Главное - чтобы мыло не попало на грунт, иначе придется его заменять. Можно закрыть грунт полиэтиленом. Клещик не любит воду, но к сожалению, этим его до конца не выведешь. А потом - обработка химикатами, можно с "зеленым мылом".
Даже если это действительно клещ (в чем я сомневаюсь, крупноват он для клеща), то инсектицид не поможет. Инсектици́ды - это химические препараты для уничтожения насекомых. Клещ не является насекомым и для борьбы с ним применяются препараты из группы акарицидов.
Спасибо за уточнение, я неправильно обозвала Актеллик, он - инсектоакарицид, для клещика подходит. Размер у клещика до 0,5 мм, а не до 1 мм. Лучше посмотреть в лупу, клеща сразу видно, он похож на паучков. Других вредителей желто-оранжевого (красного) цвета, либо сидящих неподвижно, либо быстро бегающих, не помню, а по фото очень похоже, он и и меня немало соков высосал...
Паутины может и не быть, вернее она не всегда заметна, только при очень сильном заражении.
Огромное спасибо за советы! Попробую обработать Актелликом, о результатах непременно сообщу.
Елена, отнеситесь к обработке серьёзно. Не в смысле того, чтоб сильнее травануть, а в смысле, чтоб не травануть себя и близких. Во-первых, правильно идентифицируйте насекомое, я вот вижу, что это точно не клещ. Если насекомое живо передвигается (белые), а есть ещё и такие же чёрные, то это скорее всего действительно трипс. Он оставляет довольно видимые следы с обратной стороны листа - чёрные точки. У меня он на перце декоративном завелся сам. Никаких цветов рядом нет вообще. Залетает просто из окна, если первый этаж. Во-вторых, Актелик очень опасен, им не пользуются в закрытых помещениях, потому как он убивает врага своими парами. Вы сами будете ими дышать. Если дети есть - это вообще делать нельзя. Трипса убьёт Актара с меньшим классом опасности.
Не знаю я, как Вера могла увидеть в белых длинных личинках, красных паучков.
Елена пишет "Появился какой-то вредитель - внешне на листьях как будто насыпаны мелкие опилки оранжево-желтого цвета, листья стали скручиваться (у антуриума)" - самый типичный клещ. Про "белых длинных личинок" не нашла ни слова
Идентифицировать легко - достаточно посмотреть в лупу и сравнить с картинками в интернете. Ссылку давать не буду - по запросу "паутинный клещик" их полно. Клещики не обязательно могут быть красными - и зелеными и беловатыми и коричневыми. А вот перелинявшие шкурки выглядят именно белыми. Заводится тоже сам, чаще приносится в дом с цветами, особенно из теплиц. Разумеется, необходимо соблюдать все правила работы с химическими препаратами - читайте инструкцию по применению. По многим источникам - Актеллик - препарат, разрешенный для применения в помещениях (разумеется, с соблюдением... - см. выше), хотя класс токсичности у него как будто выше, чем у Актары. По разным источникам - они одинаковые - класс 3. Но если это клещик, которого надо еще идентифицировать, то Актара бесполезна, поскольку это чистый инсектицид, а как уже разъяснила Евгения, клещик - не насекомое. То есть будет лишняя бесполезная обработка тоже не самым безопасным препаратом. Клещика еще выводят обработкой - водкой, настоями и отварами разных трав (хвощ полевой, бархатцы и многие другие), ультрафиолетом, перекисью водорода, регулярным промыванием с моющими средствами и тд. Не могу сказать насколько они все эффективны, но более безопасны. Следует учитывать, что клещ привыкает к препаратам и их приходится заменять.
Автор же фото выставила, там явно видно что трипс. Клеща так запросто не снять, нужны какие-то увеличительные приспособления.
Иногда мы так запросто даем советы, в том числе по химии, а люди мало что понимают, пошли, купили и потравились. Ну зачем? Вообще, оно того не стоит.
Набрал сейчас класс опасности этих препаратов. Везде написано Актара - 3, Актеллик - 2. На Диметрисе просто всех отговаривают пользоваться Актелликом. Дальше решать автору. Вера, ничего личного.
Фото вообще ничего не отражает, кроме общей картины, тем более нерезкое. Трипса там тоже никак не видно, и тоже без приспособлений его не снять. Я исходила из описания. Спорить тут бессмыленно. Нужно не фотографировать, а посмотреть живьем и сравнить с картинкой. Потравиться можно и более безопасными препаратами, чем Актара. Она тоже - не подарок на именины, как и любая химия. И Актеллик я не продаю и не рекламирую, а привела один из примеров средства, помогающего от клеща. Актара от него не поможет. Поэтому и говорю, что есть много способов более безвредных. Можно со мной не бороться, хоть я и не считаю Диметрис истиной в последней инстанции.
Вообще-то, личинок трипса снимали даже на видео. Даже на этом сайте была тема, в которой, если пройти по ссылке, можно было это видео видеть. Очень скандальная была история, не видели?
Малатион им поможет успокоиться, в виде Фуфанона (типа карбофоса). 3 класс опасности и клещей травит и насекомых. Например, 3 обработки с интервалом в 3 дня.
Актеллик категорически не советую, ибо испробовала на себе.
Елена, попробую поделиться личным опытом. У меня осенью была очень похожая картина. (Ваше фото - прямо как мое родное). У монстеры новые листики стали вылезать какие-то болезненные, тусклые и с желтизной. Очередной молодой листочек я рассматривала с лупой. Желтизна зашевелилась. Причем располагались твари вдоль прожилок и у основания листа. Маленькие желтовато-ржавые создания, тело вытянутой формы, если шугнуть - бегают быстро. Взрослые листья не ели категорически. Никто не летал (а с трипсами я знакома лично). На фиалках их не видела (стеллаж стоит в 3-х метрах).
Опознать я их так и не опознала. Борьба: Механическим путем убрала всех кого смогла. 2 раза обработала Актарой, разводила 1 гр. на 10 литров (это первый раз) и 1 гр. на 5 литров воды (второй раз). Не опрыскивала (монстера не фиалка - в ванну не унесешь!), только поливала. Фиалки обработала для профилактики 1 раз. С тех пор внимательно осматриваю каждый новый листик - незваных гостей больше не видела.
Не хотелось вмешиваться,но совершенно не понравились необоснованные дебаты.Как можно давать совет если" не довидели", "не дочитали"? Считаю что только полностью увереным в своем совете его можно давать.Как бы было хорошо и просто если бы была возможность увидеть клеща невооруженным глазам,ан нет ,даже в довольно сильную лупу и то проблема.Клеща плоскотелку в лупу с 25 увеличением и то практически не рассмотришь,а тут видно что все листья облеплены длинненькими существами.Согласна с Денисом и поддерживаю что похоже на трипсов.А Диметрис,хоть и не последняя инстанция,но тем не менее дает практические советы и отвечает на очень разные вопросы,особенно по применению химикатов очень обоснованно и с научной точки зрения.Да и Елена Селиверстова из своего опыта подтверждает действенность Актары против этого вредителя.Так что очень разборчиво и внимательно стоит сначала подходить к своему здоровью,а затем уже к здоровью цветов и выбирать что важнее.И если бы даже был клещ есть много препаратов меньшего класса опасности и без выраженных фумигационных свойств.А в данном случае обработав растение Актарой(пролив) вы делаете его ядовитым до 25 дней.,что вполне достаточно для гибели и взрослых особей и их личинок...А применение моющих веществ приводит в основном к несмываемым пятнам на растениях,портящим их внешний вид и к очень сомнительной помощи в борьбе с вредителями...
У меня недавно появилась детка с характерным рисунком на листьях. Когда-то видел тему, что такой рисунок оставляет именно клещ-плоскотелка. Вот он как раз красноватый. У меня никогда не было никакого вида клеща, а тут я решил посмотреть в лупу. Стекло точно было не с таким большим увеличением, но клеща я увидел. Даже тыкнул в него зубочисткой, дабы увидеть движение. Хочу сказать, что с нормальным зрением этого клеща в лупу увидеть можно, нужно только фокус хорошо поймать. По моему это самый крупный клещ. (могу ошибаться). Как раз движение было хорошо видно. Но вот снять его на камеру, вот здесь точно без приспособлений не обойтись.