Проблему составляет определение авторства фотографий. До сих пор все оригиналы фотографий в каталогах Fialki.ru проходили через мои руки. И если рядом с фото было написано "автор фото такая-то", то можно было быть на 100% уверенным, что это действительно так. В своих каталогах коллекционеры могут использовать фото других авторов, но при заходе на страницу с розеткой автор фотографии прекрасно виден.
В то же время покупательницы ясно видят, что коллекционер какой-то сорт продает по чужой фотографии. Это удобно для покупательниц, им не приходится рыскать по всему Интернет в поисках фотографии.
При самостоятельном добавлении фото оригиналы фото видны доступны только сервису Radikal.ru, он заниматься контролем не будут. Появляется возможность взять фото с чужого сайта и опубликовать его в своем каталоге. Посетительницы будут думать, что коллекционер сфотографировал свою фиалку. Хотя каждый коллекционер старается продавать фиалки, которые расцвели по сорту, тем не менее представление о сорте у каждого свое и часто он отличается. В этом случае покупательница будет введена в заблуждение, совершая покупку, как она думает, по авторской фотографии.
Делать пометку "авторская фотография" при самостоятельном добавлении фото будет нельзя из-за невозможности гарантировать, что фотография действительно авторская.
Пометки
Представьте себе других коллекционеров, которые годами ловят момент, чтобы удачно заснять какой-то сорт именно тогда, когда фиалка во всей красе. Их труд пойдет насмарку, потому что рядом в каталогах будут каталоги тех, кто возьмет фотографии с Интернет. И все фотографии во всех каталогах будут без пометки "авторское фото" из-за невозможности обеспечить достоверный контроль за авторством фотографий.
А ведь пометка "авторское фото" служила еще не только достоверным образцом фиалки при покупке, но и еще гарантией того, что у коллекционера есть этот сорт. Когда же таких пометок много, то у каталога появляется новое качество.
Зайдите например в каталог-галерею Ольги Дудиной [2], у нее идут фото сортов и сплошь и рядом пометки "авторское фото". Ольга хорошо потрудилась и представила в каталоге фотографии своих фиалок. Обилие пометок "авторское фото" в каталоге коллекционера говорит о серьезности коллекционере. Можно бы даже рядом с фамилией каждого коллекционера указывать процент авторских фотографий в его каталоге.
Если не придумаем, как достоверно устанавливать авторство, то все каталоги станут безликими. Покупательницы не смогут понять, покупают они сорт у автора фотографий или нет. У опытных продавцов не будет стимула делать фотографии своих сортов.
Нотариальное заверение фото
[3]Полтора года назад уже пытались решить эту проблему ("Подтверждение авторства фотографий [3]"), но найденное решение было не совсем удобно и отнимало время у коллекционеров.
Наталья Михайличенко пишет:
"Что мне не хватает, так это информации в каких условиях должна содержаться фиалка, тонкости ухода, чтобы она росла и цвела правильно, по-сорту. На одном из сайтов Морев подробно описывал сорт "Каменный цветок". Очень интересно"
Вот эту проблема к счастью понятно как решать.
Если удастся сделать публикацию розеток для каталога как публикацию обычных статей, то под каждой фотографией из каталога может быть развернуто обсуждение сорта. Посетительницы могут задавать вопросы, сомневаться, делиться своим опытом содержания этого сорта. Покупательницы смогут задавать вопросы продавцу именно по уходу за этим сортом.
Пример обсуждения между коллекционером можно посмотреть на сорте "Кофейный аромат [4]", где посетительница сомневается, что фотография сорта соответствует описанию.