Дорогие форумчане, это мое последнее к Вам обращение по поводу групповой работы над вики-статьями реестра.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос : вам нравятся уже сделанные вики-статьи реестра? Интересны и информативны ли они для вас?
При отрицательном ответе можете дальше не читать и не тратить своего времени.
Если вы открыли эту статью и стали читать дальше, то продолжу.
Несколько месяцев назад на сайте стали появляться вики-статьи по сортам фиалок [2], сделанные нашими постоянными авторами, администратор Денис Никитин и мы - активисты сайта долго и упорно выясняли, какой вид и форму должны иметь эти статьи. Со временем форма подачи информации устоялась и приняла определенную, устраивающую обе стороны форму. НО, новые авторы не подключаются к написанию вики-статей... Я объясняю это тем, что у наших новых авторов еще нет тех необходимых знаний, чтобы написать вики-статью по сорту, еще нет достаточного опыта в выращивании фиалок (хотя, далеко не у всех...)
Приглашаю к сотрудничеству наших новых авторов и тех "старичков", которые иногда заглядывают на сайт, которые хорошо (или более-менее хорошо) знают английский язык, неплохо владеют компьютером (смогут поставить ударение, написать правильно транскрипцию и перевод названия сорта, если это возможно, поставить нужные ссылки). Для меня это сложно и занимает много времени. Но, зато у меня много фотографий неплохого качества различных сортов фиалок, и кое-какие знания и наблюдения по этим сортам. При совместной работе мы сможем сделать гораздо больше и показать большее количество сортов. Для пробы завтра сделаю заготовку по какому-либо сорту и оставлю много незаполненных пунктов. Фотографии размещу и особенности напишу. Если кто-то захочет, то можете дополнить недостающее. Если через 2 дня в статье ничего не изменится, то я сделаю это сама. Давайте попробуем! (Попрошу Женю и Светлану 2 дня не делать дополнения).
Если у вас есть желание этим заняться, то напиши пожалуйста в комментариях.
Преимущество вики-статей перед статьями в блогах
Денис предложил перенести вики-статьи в блоги авторов, которые их написали, но тогда они уже не будут вики-статьями в полном понимании. Автор статьи в блоге сможет над ними и дальше работать, но другие смогут добавлять информацию и фотографии только через комментарии.
Ваши статьи в блогах всегда интересны, красочны, особенно, когда вы показываете несколько сортов сразу, (раньше я тоже так делала). Но, фотографий много, а информации мало... Вспомните, как долго вы ищете по всему Интернет хоть какую-нибудь информацию о сорте... И часто находите, в лучшем случае, описание автора очень короткое, а некоторые переделывают его под то цветение, которое у них получилось... Когда в одной статье представлено несколько сортов, то некоторые из них могут и не попасть в поисковики, а жалко..!
Конечно, это ваше желание и право писать так, как вам захочется это делать. Но дело в том, что если вы вдруг охладеете к фиалкам и увлечетесь чем-то другим, а написанные вами статьи останутся на сайте в блогах и вы их не будете поддерживать, изменять, дополнять, то на этом все и закончится...
Поэтому, мне кажется лучше в одной вики-статье реестра подробно написать об одном сорте, рассказать о его особенностях, ваших впечатлениях о сорте, как сейчас стали делать некоторые наши авторы, за что им отдельное спасибо. Ведь можно добавлять фотографии и изменения в поведении фиалки в вашу же ранее написанную статью (уточню еще это у Дениса), зато будет складываться определенная ясная картина о сорте, собранная в одном месте. И другие коллекционеры смогут добавлять в вики-статью свои фотографии и свои замечания. А не печатать каждые 3 месяца фотографии цветения одного сорта в разных статьях в перемешку с другими сортами, тут, уж, забудешь, какой ее показывали в первый раз...
Я никому не навязываю свое мнение по этому поводу, у нас каждый пишет что хочет и как хочет. Но, на мой взгляд, такой подход был бы более правильным и интересен был бы не только нашим форумчанам, но и другим людям, интересующимся фиалками.
Если у кого-то есть что сказать по этому поводу, то приглашаю к разговору.