Когда надо начинать подкармливать фиалки?
Forums:
Пересадила фиалки в новую землю, а теперь мучает один вопрос, через какое время их можно подкармливать? После пересадки прошло 2 недели.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 10052 просмотра
Версия для печати
Комментарии
Уже можно!
Не согласна с выше написанным утверждением. Все зависит от того, в какой грунт Вы посадили свои фиалки. Если это грунт на основе земельной смеси, то 2-3 месяца Ваши растения вполне могут прожить и без подкормок.
Если это грунт на основе верхового торфа с разрыхлителями - месяц фиалки вполне проживут без минеральных подкормок. Вопрос в другом: для чего Вы хотите применять подкормки? Для стимуляции цветения? Так пересадка сама по себе подтолкнет растения к закладки бутонов. Если для наращивания листовой массы, то две недели после пересадки еще небольшой срок для адаптации к новым условиям.
Фитильный полив - отдельная история. Здесь, я думаю, ответят практикующие коллекционеры.
Как ни странно, я согласен и с коротким ответом Сергея Александровича и согласен с Вашим развернутым ответом.
Доводы за ответ Сергея Александровича
Каков вопрос, таков ответ. На общий вопрос - общий ответ. Раз Кети не изложила подробно все детали, то ее вполне устроит общий ответ с благославлением на подкормку. Тем более, что она его ждет.
Только добавил бы к совету Сергея Александровича, на всякий случай, что подкормка должна быть примерно вполовину от дозы, прописанной на бутылочке с подкормкой. Фиалки как полуэпифиты не нуждаются в дозах подкормок, используемых для обычных грунтовых растений.
Психология кормления фиалок
Подкормка свежепересаженной фиалки при всей бессмысленности с точки зрения фиалок (в свежей землесмеси питания фиалке хватит на полгода-год), является мощнейшим психологическим действием для хозяйки. В момент подкормки фиалочница ощущает себя единой с фиалкой и что она отвечает за судьбу растения. Уж так по природе женщине прописано, что она реализует себя через кормление:
Не нужно идти против природы. Если Кети подкормит свою пересаженную фиалочку, то у нее настанет покой и уверенность, что все делается так как надо. Пусть даже фиалке эта подкормка и даром не нужна. Но когда спокойна хозяйка, все в коллекции будет хорошо и ладно, чем когда она будет себя изводить мыслями о недокорме.
2 полярных подхода к кормлению
В большинстве семей кормят детей и домашних любимцев не тогда, когда они голодны, а когда у матери пришло желание реализовать себя как мать и покормить кровинушек. Отсюда все переживания по поводу: "Он у меня это не ест, это тоже не ест, а это любит".
В знакомой семье хозяйка охотно рассказывает гостям, что любит и не любит каждый член семьи. А когда она уезжает в длительную командировку, все домашние, включая кота, вылизывают миски с готовкой папы. В чем же секрет?
А секрет в том, что папа по своей природе не реализуется через кормежку. Мужчина никогда не будет хвалить сына своего друга с одобрительными словами: "Он у тебя упитанный, хорошо выглядит". У ребят другие игрушки для реализации - машина покрупнее, коттедж побольше, серебряный пистолетик с золотым курком:
Так что после отъезда мамы семья первые дни ест то, что в холодильнике наготовила мама. А дальше едят то, что счел нужным приготовить папа. Если не хочешь есть - значит сытый. Твое право, иди гуляй до следующего приема пищи.
Когда мама уехала в санаторий, кот 11 дней упирался и не хотел на Вискас переходить после маминой домашней еды. Отощал так, что ходил шатался. На работе приятеля женщины истребили его всего за бездушность. На что приятель философски отвечал: "Еще ни один кот не умер от голода, стоя над миской Вискаса. Не ест - значит сытый". И оказался прав. На 12-й день кот начал кушать Вискас, да так, что за ушами трещало.
Вернувшись после полумесячной отлучки, жена не поверила своим глазам. По папиному двойному стуку ложкой о кружку вся семья бегом бежала на кухню. Впереди бежал кот с поднятым хвостом и мяуканием. Все семейство быстро-быстро сметало папину простецкую картошку в мундире с зеленым луком вприкуску и Вискас.
Естественно, через пару дней все вернулось в мамину норму, как и вернулись капризы "это не хочу, это не буду" и т.д.
Совет для Кети
Считаю, что фиалки для хозяек, а не хозяйки для фиалок. Поэтому, Кети, кормите ваши фиалочки как только ваша душа попросит.
А если от перекорма фиалочки начнут набирать листовой вес и перестанут цвести, то с помощью несложной техники переключите мышление фиалок в нужное Вам русло, так что они враз лишнюю подкормку начнут переправлять от листьев на буйное цветение.
Доводы за ответ Алины
Раз Кети мучается вопросом, когда же можно будет подкармливать фиалочки, то Алинин ответ с откладыванием подкормки не очень устроит Кети.
Зато ответ Алины полезен всем остальным фиалочницам, которые хотят разобраться, как подкармливать фиалочки. Для них тоже есть общий совет - фиалки лучше недокормить, чем перекормить.
У Дениса72 есть хорошая статья, "Расчет количества жидкой подкормки для фитильного полива". Немного бездушный подход к поливу, сплошные цифры. Зато точно то что, надо фиалкам на фитильном поливе.
Уважаемый Денис! Не знаю, как другие форумчане, но мне не хватало Ваших комментариев и развернутых ответов с поворотом от темы
. Мне несколько удивительно, ведь в своем комментарии Вы противоречите сами себе - кормить-не кормить, но памятуя о том, что возражать Вам в чем либо чревато, я тихо подожду, что скажут наши опытные коллекционеры с большим количеством сортов на Ваше предложение для Кети все-таки кормить растишки.
Начинающие фиалочники (по переписи Fialki.ru 95% это женщины), слишком опасаются недокормить свои фиалочки. Но в уходе за фиалками вопрос кормления микроэлементами является далеко не главным.
Есть много других, по настоящему важных для фиалок факторов ухода, на которые они реагируют очень резко - недосвет или наоборот ожоги от прямого света, низкая влажность и т.д.
А подкормка - "правильная" подкормка для фиалок не так критична. Если недокормить до "нормы", то фиалка прекрасно проживет на тех микроэлементах, что уже есть в свежей землесмеси. Если перекормить - то будет лишь "жировать" и перестанет цвести.
Поэтому поддерживаю и Сергея Александровича с его советом "Кормить!" и Ваш, с воздержанием от ненужной подкормки.
Ребята в силу своего пола часто со стороны видят глубинные истоки тех или иных вопросов, возникающих на нашем женском сайте. Например, Денис72 прямым текстом так и пишет:
Женщины это не отслеживают, для них это вросло в их жизнь с изготовления песочных куличиков и кормления кукол в детстве. Но мальчики не находят удовольствия в кормлении своих машинок или разукрашивания их разными цветами. Поэтому со стороны мне и Сергею Александровичу видно, что Кети в своем вопросе откровенно напрашивается на радость покормить свежепересаженную фиалочку и лечь спать с чувством глубокого удовлетворения от выполненной роли хорошей хозяйки.
На сайте она 2 недели, в учетных данных не указано ни одной фиалочки в коллекции. Учитывая, что вопрос кормления для фиалки особого значения не имеет и ошибок больших при всем желании не сделать, я советую начинающим фиалочницам кормить фиалочки всегда, как только у хозяйки есть позыв покормить.
Обычно через 1-2 года радость, про которую рассказал Денис72, приходит в норму и с приобретением опыта фиалочницы принимают Ваш подход, где кормление идет:
1) В зависимости от целей, которые ставятся:
2) И от условий:
Возражать-то можно. Как можно и подождать мнения опытных фиалочниц, которые несомненно поддержат Вашу точку зрения.
Только мир как был многообразным, так и останется. И на любой вопрос в этом мире будут 2 противоположных, при этом совершенно правильных ответа.
Острый вопрос
В силу своей компьютерной профессии я вхожу не только в русскоязычные сообщества, но и в зарубежные. Хорошо видна разница. После 70 лет советской власти в русскоязычных сообществах большинство задавливает меньшинство и стараются всех привести к единому мнению. Посмотрите, с каким азартом в наших странах буквально гоняют меньшинства. Можно годами жить и не видеть никаких следов меньшинств вокруг, настолько их затерроризировали.
А в зарубежных сообществах высоко ценится в первую очередь многообразие мнений. Там те же меньшинства сообщество носит на руках и разрешают все, вплоть до регистрации браков и усыновления. Ущемление по признаку нетрадиционной ориентации оборачивается уголовным делом. В детских садах рассказывают сказки, где один принц делает предложение другому принцу и "жили они долго и счастливо и умерли в один день". Меньшинства проводят парады. Корпорации демонстративно включают представителей меньшинств в совет директоров фирмы. Сообщество выбирает меньшинства в мэры больших городов. На Евровидение народным голосованием побеждают Кончиты.
Не потому, что все 100% зарубежного сообщества согласны с этими меньшинствами. А потому, что каждый член сообщества имеет право на то, чтобы жить так, как считает нужным.
И когда мы давим меньшинство, мы одновременно этим давим свое собственное отличие от большинства. И получаем из многообразного мира делаем черно-белый, где есть только одно мнение.
Конституция Америки начиналась со слов "Все мужчины имеют равные права". В те времена говорить о правах женщин было смешно. (Впрочем, в наших странах с развитым крепостным правом в те времена вообще говорить о равных правах было смешно). Спустя века американцы добавили в Конституцию поправки, в которых закрепляли за женщинами равные права с мужчинами. Мир стал намного разнообразней, поскольку приходилось учитывать два, часто полярных интереса, мужчин и женщин. Еще признали равные права и у негров, которые стали величаться афроамериканцами. Многообразия и терпимости добавилось. А там пошло, поехало. В американском сообществе стали признаваться равные права у всех подряд:
Терпимость к инаковыглядящим и инакодумающим в США и Европе просто зашкаливает все наши представления. В США уже успели избрать афроамериканца и даже переизбрать на второй срок. Кандидаты на следующее президентство - женщина, Хиллари Клинтон и представитель секты мормонов Митт Ромни, в которой принято многоженство. Беременная министр обороны Испании в платье уже никого не удивляет:
И действительно, с таким министром обороны страна не будет посылать мальчишек на войну только потому, что министру захотелось побряцать оружием. Да и интересы женщин-военослужащих будут учитываться гораздо лучше.
Исторический факт
Чтобы лучше прочувствовать, что значит приведение всех к единому мнению, приведу исторический факт. В Великую Отечественную войну:
А по тогдашнему уставу военослужащий должен был обеспечивать личную гигиену мылом, зубной щеткой с зубным порошком и бритвой. Только их разрешалось держать в вещевом мешке.
У меня просто нет слов для комментариев такого давления большинства над меньшинством.
Можете не сомневаться, в современных европейских и севереамериканских армиях такого единообразия нет. Там в полной мере учитываются права женщин, представителей нетрадиционной ориентации, расовых меньшинств.
Уважение к правам малых групп уже давно стало нормой как в Европе, так и в США с Канадой. Когда в конкурсе Евровидения европейцы массово голосовали за Кончиту Вурст, они голосовали не за мужчину с бородой в обличие женщины, а за то что каждый имеет право самовыражаться так, как он считает нужным.
А наши средства массовой информации по поводу Кончиты Вурст не менее дружно зашлись буквально в истерии.
Мечта
Хотелось бы, чтобы на нашем сайте помимо "правильного" мнения имели бы право на жизнь и альтернативные отклонения от них. А каждый читающий пусть сам делает выбор, что больше подходит для него.
Денис, Ваш ответ интересен, хотя у меня и несколько другое мнение про кормление фиалок.
Улыбнуло (особенно) про кота, папу и детей.
Денис, давненько Вы не писали Ваши комментарии обо всем и не о чем
, я тоже по ним соскучилась... Но, человек, который задал вопрос ждал конкретного ответа, т.к. занимается фиалками совсем недавно и, думаю, еще очень плохо Вас знает и решит, что все, что Вы написали - это истина. Пожалейте новичков хотя бы, ведь они верят всему, что пишется в Интернет.
Новички сами себе выбирают степень достоверности информации.
Если они сообщают неверную или минимальную информацию для наших экспертов, то и ответ получают такого же сорта. Достаточно вспомнить недавнее обсуждение, когда просили поставить диагноз по фотографии другого больного растения, которое оказалось даже и не фиалкой, "Малюсенькое насекомое на паутинке взрослой фиалки".
Но в данном случае Кети осознала, что нужны подробности и выложила их. Обсуждение сразу стало более предметным. После его чтения вряд ли кто-то будет поливать детки подкормкой для цветения. А если Кети добавит фотографии своих фиалок, наверняка наши эксперты дадут ей еще более толковые советы.
Здравствуйте, Алина. Пересаживала деток т.к емкости, в которой они были, стали маловаты для них. Землю для фиалок приобрела фирмы"Гера" Био грунт экофлора для фиалок. Подкормку купила "Bio Master" для фиалок. Состав: N-4, P-6, K-8, гумат -1.
Для наращивания листовой массы и конечно цветения. Фиалочки молодые, но ужасно хочется чтоб мои красавицы побыстрее набрали листовую массу и порадовали меня своим цветением.
Кети, отвечу сразу на Ваши два комментария. Я не сталкивалась в своей практике с грунтом фирмы Гера, но посмотрев информацию в Интернете, выяснила, что это грунт на основе сапропеля. То есть, этот грунт сам по себе очень питательный и содержит массу минералов для роста растений.
Вы купили удобрение для стимуляции цветения фиалок, но ждете от него быстрого прироста листовой массы. Не получится. Вы сами пишите, что фиалки в стадии деток, а Вы их хотите заставить цвести. Это все равно, что 7-9 летнюю девочку выдать замуж и ждать от нее потомства.
Сейчас наш Денис припомнит мне малолетних жен египетских фараонов
.
Вообщем, делайте выводы: грунт сам по себе питательный, пересадили вы две недели назад. Питания хватит месяца на два-три.
В будущем при подкормках разводите удобрение в 2-3 раза. Этих доз вполне хватит подросшим фиалкам.
Спасибо огромное!!!!
Нет, Алина, не припомню.
1. Про малолетних жен египетских фараонов не знал, я немного позже родился и не в Египте.
2. Соглашался с советом подкормить фиалку лишь на основе минимальной начальной информации от Кети:
После расспроса сообщества общий вопрос "Подкармливать ли фиалки после пересадки" трансформировался в новым вопрос, потрясающе далекий от начального: "Поливать ли детки стимулятором цветения". Здесь конечно все эксперты согласятся с Вами.
От себя добавлю начинающим фиалочницам.
Для чего цветы фиалкам?
Бутоны фиалка выкидывает вовсе не для того, чтобы хозяйка любовалась ими. Цветы вообще-то у взрослой фиалки орган для размножения:
Поэтому в любом случае, стимулятор цветения деткам не нужен.
Добрый день, Алина!
Состав: N-4, P-6, K-8, гумат -1 - не просто для цветения, а для поддержки цветения, ибо это, преимущественно калийное удобрение. Для стимуляции цветения - преимущественно фосфорное.
Если автору будет интересно вот ссылка на мой блог , а это ссылка на пост об удобрениях.
По поиску на сайте можно найти рекомендации других авторов и об удобрениях, и о субстратах и еще много о чем, что поможет Вам в выращивании.
Сопоставив мнения и опыт каждого с тем, что можно приобрести в Вашем городе - можно выбрать подходящее Вам и принять свое решение.
Нет единого мнения по многим вопросам. Но, основные постулаты агротехники фиалок - очень схожи.
Кети, для того, чтобы фиалки красиво и пышно цвели совсем не обязательно выращивать огромную розетку, это кому что нравится...
Спасибо огромное!
Согласна с мнением Алины и Дениса 72 по поводу подкормок, этим советам, по моему мнению, можно доверять, т.к. и Алина, и Денис72 имеют большой опыт в выращивании фиалок. Удачи и пышного цветения фиалкам!
За первые две недели только растение прижилось, и хоть как-то нарастило сеть мелких корешков. Куда тут ещё кормить? С Алиной согласен.
А я никогда не заморачиваюсь такими вопросами - сколько капель удобрений капать, или граммов сыпать. Единственное исключение - обработки от вредителей и болезней, тут уж соблюдаю инструкцию неукоснительно. Удобрения же добавляю "на глазок". И если иду поливать с бутылочкой-поливалкой (а растения у меня стоят вперемежку), я не смотрю и не выбираю, где взрослые, где малыши, и кто из них когда был пересажен: пьют все подряд, что дали. Правда, удобрение для цветущих детям не наливаю. Даже взять то удобрение, которое Денис показывал в своей статье о способах расчёта, какой там состав: азота 18,5 +/- 4,5; фосфора 5,5 +/- 1,5; калия 5 +/- 1. То есть, азота может быть и 14, а может, и 23, фосфора - 4 или 7, калия - 4 или 6. Производитель (имея лабораторные условия?) не удосужился предоставить точные данные, а мы вон, шприцами его отмеряем, боимся, вдруг лишняя капля капнет!